当前位置: 首页 > 投资置业 > 60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?

60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?

新RedBridge民调显示,支持动用退休金(Super)做首置首付的澳大利亚人已升至60%,18-34岁群体更飙到70%。但经济学家几乎一面倒反对:此举只会把房价再推高几个百分点,而退休储蓄却被悄悄转移给现有房主。随着联盟党把“至多提取5万澳元Super”写进政纲,一场关于“自住 vs 退休、需求 vs 供给”的政策拉锯正式上演。

 

60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?


一、民调速览:不满情绪推高“简单方案”

 

60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?


RedBridge主管Tony Barry:“不满比政策传播更快,政府若不给答案,简单方案就会自己长大。”


二、联盟党政策蓝图


提取上限:首置者+年长女性,至多5万澳元/人


适用场景:首付或购房相关费用


立场:用自己的钱买房天经地义


住房事务发言人Andrew Bragg:“工党让退休基金永远当房东,我们让年轻人当业主。”


三、经济学家的集体警告


Saul Eslake(经济学家):“糟糕的主意”——降低基金回报率+推高房价


Lateral Economics 60页报告:


短期:2-4万买家提前入市,房价或涨3.5-6.6%


中期:5年后效应被中和,但退休储蓄永久减少


财政部内部模型:6年房价+0.5%(假设供给同步)


核心逻辑:需求一次性释放,供给若跟不上,价格只会转嫁到下一批买家。

 

60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?


四、政府现行方案:需求侧“小步快跑”


扩大版“首套房担保计划”(First Home Guarantee)


生效:2024年10月1日


首付:5%,免LMI


收入上限:取消


房价上限:悉尼150万、墨尔本95万、布里斯班100万等


首年受益人数:预计7万


财政部预计:6年房价+0.5%(供给对冲后)


住房部长Clare O’Neil发言人:“用担保帮年轻人上车,而不是把他们的退休储蓄转给已有房产者。”


五、两种路径对比

 

60%民调支持“啃老”买房,经济学家却集体踩刹车:Super首付真能救楼市?


*财政部模型,含新增供应


六、买家与投资者启示


首置买家:把“担保扩容”当作时间窗口,Super提取若落地,中低价段将再被提前需求冲击


父母族群:若子女动用Super,需评估其未来退休金缺口,必要时提前做家庭财富补位方案


投资者:Super若可提取,中价段(60-120万澳元)房源短期竞争加剧,租金收益率可能进一步被压缩


政策观察者:关注2025大选,Super买房或成关键竞选议题,提前计算不同情景下的价格与税率变化


民调显示“拿Super买房”很受欢迎,但经济学几乎一面倒:短期推高房价、长期侵蚀退休。真正的解法仍是“增供+低息+担保”组合——让年轻人用时间换空间,而不是用养老金换溢价。在投票箱前,选民要决定:是要今天的首付,还是要明天的退休金?

温馨提醒:投资有风险,选择需谨慎

温馨提示:温馨提示:文章源自网络,所述观点不代表尚澳观点,仅供参考!投资有风险,入市需谨慎!文章中宣传素材(图片/视频/VR)部分源自网络,其著作权归作者所有;如原作者表面其身份并且停止使用该素材,请及时与本网联系!

本季推荐项目

新活动预约

请填写信息